آزمایشگاه کنترل کیفی [بلک دایموند]: سوء کاربرد خود قفل شونده

آزمایشگاه و کنترل و کیفی و [بلک دایموند و]: سوء کاربرد و خود قفل شونده و

نویسنده: کولین پویک (مدیر کیفیت تجهیزات بلک دایموند)

ترجمه: سلمان محمدی

چهارشنبه، 7 سپتامبر، 2016

اخیرا سوالاتی در مورد کاربرد ابزار ATC-Guide (ریورسو در پزل) یا سایر ابزارهای مشابه حمایت نوع "خود قفل شونده" دریافت کردم که بخش دیگری از کنترل کیفی با کالین پوویک متولد شد.

برخی کاربردها/سوء کاربردهای نادر/وحشتناک از این ابزار در طبیعت دیده ام و از بچه های آزمایشگاه واحد کنترل کیفی خواستم تستهایی از این نوع چینشهایی که دیده بودم انجام دهند.

این کاربردها عبارتند بودند از:

الف) استفاده نادرست از ابزار حمایت استاندارد بعنوان ابزار خود قفل شونده.

ب) استفاده از کارابینهای متعدد بعنوان "میله ترمز" برای روانتر کردن حرکت طناب.

1- کاربرد نادرست ابزار حمایت استاندارد بعنوان ابزار خود قفل شونده

ابزار حمایت خود قفل شننده برای حمایت یک یا دو نفر در یک مسیر چند طولی ابزاری عالی هست. وقتی از آن درست استفاده کنیم (استفاده از کارگاه محکم، طناب کشی درست، در دست نگه داشتن دائمی طرف ترمز طناب، غیره) جمع کردن طناب و قفل کردن یک یا هر دو رشته طناب در صورت پاندول شدن احتمالی نفر دوم آسان خواهد بود. با این حال فکر میکنم پرطرفدار شدن این ابزارها در این روزها بعضی اشتبهان را هم موجب شده سات. چند هفته قبل در رِدرآک در مسیری کلاسیک و عالی (و تو بخوان شلوغ) بودم و همطنابم را که سرطناب میرفت حمایت میکردم. سنگنوردی پائینتر از ما در سکوی حمایت به ما ملحق شد و سیستم حمایت خود را با یگ طنابچه روی کارگاه دو میخه دایر کرد ( ارتفاع کارگاه تا سینه نفر میرسید) و از یک ابزار ATC استاندارد بصورت خود قفل شونده استفاده کرد. معدبانه پیشنهاد کردم بعنوان حمایتچی سیستم حمایتش ایده آل نیست و چون اینطوری لازم بود حمایتچی بازوهای خود را بالاتر از سینه خود بلند کند (عکس رو ببینید) تا طناب نفر صعود کننده را قفل کند و اینطوری قادر نخواهدبود جلو سقوط او را بگیرد. آن سنگنورد به من اطمینان داد که "همیشه این کار را میکند" و نفر دوم در هر صورت پاندول نخواهد شد چون صعود این مسیر "خیلی آسان" است.

نصب نادرست ابزار حمایت استاندارد روی کارگاه

حالا مطمئن نیستم دلیل اصلی این کار وی عدم درک دقیق روش کار ابزار خود قفل شونده بوده یا نه. اما امیدوارم که اکثر افرادی که این مطلب را میخوانند هنگام استفاده از ابزار حمایت استاندارد بشکلی که در بالا شرح دادم برایشان روشن باشد که این ابزار در صورت پاندل شدن نفر دوم "بصورت خودکار" قفل نمیشود و در صورتی که وزن وی روی طناب بیفتد نگه داشتن آن خیلی مشکل خواهد بود. هنگام استفاده از ابزار حمایت استاندارد برای بالا آمدن نفر دوم من همیشه از حلقه حمایت هارنسک برای حمایت استفاده میکنم و طناب از کارگاه (بعنوان جهت دهنده) عبور میکند و به این شکل لگر نفر دوم پاندول شود بار روی کارگاه خواهد بود. بخری افراد صعود کننده را مستقیما از هارنس خود حمایت میکنند و طناب مستقیما از هارنس حمایتچی به نفر صعود کننده میرود که در صورت پاندو شدن نفر صعود کننده حمایتچی از روی طاقچه کشیده خواهد شد و در دو جهت زیر کشش خواهد بود (از یک طرف به کارگاه وصل است اما از طرف دیگر توسط نفر پاندول شده بطرف پائین کشیده میشود.)

روش صحیح چینش ابزار خود قفل شونده در تصویر زیر نشان داده شده.

کاربرد صحیح ابزار خود قفل شونده متصل به کارگاه

میتوانید راهنمای کامل استفاده از َ،ژ یلک دایموند را در این آدرس بخوانید: (منوال فارسی توسط سلمان محمدی ترجمه شده و در کانال موجود است)

https://www.blackdiamondequipment.com/en_US/en/climbing-belay-rappel/atc-guide-BD620079_cfg.html#start=1

و ویدئوی آموزشی در این آدرس ببینید:

https://www.youtube.com/watch?v=KM5c9wlTReo

2- کاربرد چند کارابین بعنوان "میله ترمز" برای تسهیل جمع کردن طناب

چند نفری هم بودند که با من مکاتبه داشتند و مدعی بودند که هنگام استفاده از ابزار خود قفل شونده ایی مثل ATC هنگام حمایت نفر دوم و جمع کردن طناب بازوهایشان دم میکند. درست است که بالا کشیدن طنابهای ضخیم مثل 5/10 و ضخیمتر اصطکاک را افزایش میدهد لذا بیشتر از بالا کشیدن طنابهای نازک انرژی مصرف میکند. پس در اینصورت غیر از عدم کاربرد طنابهای ضخیم برای آسانتر کردن زندگی چه گزینه دیگری هست؟ خوب افراد متعددی هم بودند که مدعی بودند استفاده از چند کارابین بعنوان میله ترمز کمک میکند بازوهایمان دم نکند اما نگران توان قفل کردن سیستم و از دست دادن کنترل طناب در صورت پاندول شدن نفر دوم بودند. لذا از یکی از امهندسین عضو گروه ضربت آزمایشگاه بلک دایموند در اینجا خواستم تا چند آزمایش سریع و غیر رسمی با استفاده از کارابینهای پیچدار پرطرفدار بلک دایموند(RockLock که بیشتر گرد هستند و که ضخVaporLock ضخیمتر هستند) انجام دهند. این هم نتایج این آزمایشات:

نیروی جمع کردن طناب

نیروی جمع کردن طناب

در این آزمایشی که انجام دادیم استفاده از چند کارابین (دو تا) عملا موجب افزایش نیروی مورد نیاز برای جمع کدن طناب شد.

• بر این باورم که چون شعاع طناب که بالای ابزار میرود بزرگتر است شعاع طناب در پائین که طناب را میگیرد تنگتر است. همینطور فکر میکنم کارابین متعدد به فشاردادن محکمتر طناب به داخل شیارهای ابزار کمک میکند لذا موجب اصطکاک بیشتر میشود و در نتیجه نیروی بیشتری برای جمع کردن طناب می طلبد.
• داده ها همینطور نشان میدهند چیزی که کاملا محرز است و خیلی ها در عمل متوجه آن شده و تشخیص داده اند این است که: شکل سطح مقطع کارابین روی میزان نیروی مورد نیاز هم تاثیر دارد (بعبارت دیگر کارابین با سطح مقطع گرد=جمع کردن طناب آسان؛ کارابین با سطح مقطع تخت= جمع کردن طناب سخت).

نیروی نگهدارنده

نیروی نگهدارنده

در آزمایش محدودی که کردیم یک بار دیگر دریافتیم که استفاده از دو کارابین عملا میزان اصطکاک نگهدارنده را افزایش میدهد.

• مجدداً براساس همین استدلال هر چند شعاعی که طناب در بالای سیستم دارد بزرگتر است و تصور میکنیم مقدرا نیروی نگهدارنده را کاهش خواهد داد اما استفاده از چند کارابین موجب میشود شعاع طناب در زیر سیستم که طناب داخل ابزار روی خود می افتد، طناب سفت تر میشود و نیروی نگهدارنده افزایش می یابد.
• و مجدداً داده ها نشان داد که قسمت پهن کارابینها نیروی نگهدارنده بزرگتری نسبت به کارابینها با سطح مقطع گرد دارند.

راه حل نهایی چیست؟ باید یک توازنی پیدا کنیم که در وضعیتهای معین کارگر باشد. من معمولا همه جا با طنابهای دوقلو 1/8 یا تک طنابهای 1/9، 7/9 یا حتی 2/10 صعود میکنم. من نوعاً هنگام استفاده از طنابهای نازک از کارابین VaporLock(با سطح مقطع تخت) استفاده میکنم و در طنابهای ضخیمتر از کارابین RockLock (با سطح مقطع گرد) استفاده میکنم.

باز هم بگویم که اینها که گفتم مطالبی سردستی هست؛ و مثل همیشه به آن بعنوان وحی منزل نگاه نکنید. باید آزمایشات عمیقتری انجام شود تا به راه حلهای قطعی برسیم. مطمئنم جایی که تعداد بیشتر کارابین نیروی لازم برای جمع کردن طناب را افزایش و نیروی قفل کننده طناب را کاهش میدهد. سه تا کارابین؟ (نه، چون ما آزمایش کردیم). 4یا5 تا کارابین؟ مطمئن نیستم چون تا این حد آزمایش نکردیم. ناگفته نباشم که من راهنمای سنگنوردی نیستم و حتی در تلویزیون هم چنین نقشی بازی نکرده ام. اگر یک دستورالعمل رسمی میخواهید آنرا از یک مربی مجاز و دارای گواهی بگیرید.

ایمن صعود کنید.

کولین پویک

کولین پویک مهندس مکانیک هست که از کالگری کانادا آمده است. حدود 20 سال تجربه در زمینه مهندسی دارد و از سال 2002 مدیر کیفیت جهانی بلک دایموند است. کولین سرپرست تمام آزمایشات ابزارهای بلک دایموند از فاز نمونه های اولیه تا محصول نهایی است که آنها را بصورت اتفاقی نمونه گیری و تست میکنند. اگر سوال فنی از کولین پویک داشتید به این آدرس ([email protected] ) برایش ایمیل بفرستید و او هم سعی اش این خواهد بود که جواب دهد.

منبع:

https://www.blackdiamondequipment.com/en_US/experience-story?q=Kolin%20Powick&format=landing&cid=qc-lab-autoblock-misuse

داغچیلیق حاقیندا بیلیم...